段祺瑞的行為徹底激怒了英格蘭地區的民眾——當然,段祺瑞根本不在乎!
在段祺瑞眼裏,這個世界的英國佬就是一群落後的渣渣。筆神閣 www.bishenge。com
這裏的落後不單單指武器裝備,還有各種戰術理念。
要知道,哪怕是已經開始量產仿造的漢陽造老套筒列裝軍隊,英軍在面對段祺瑞的北洋軍時仍然是敗多勝少。
這個原因主要是英軍的作戰思想還停留在排隊槍斃時代。
其實米尼步槍的出現並沒有讓這個世界的歐陸掀起戰術革命,因為米尼步槍仍然是前裝的步槍,射速和燧發槍差距不大。
增加的不過是有效射程和命中率。
因此,密集隊形的排隊槍斃戰術仍然十分有效,唯一的改變就是交戰距離變遠了,近距離三段齊射戰術被拋棄了。
但傳統的排隊槍斃戰術仍然在歐陸戰場上發揮餘熱,並且被歐陸各國的將領奉為經典。
原因很簡單,命中率更高射程更遠的米尼步槍,讓密集隊形的排隊槍斃殺傷力變得更加恐怖,能更快速的擊垮敵軍或者被擊垮……
自然而然的,那些軍隊訓練有素的列強國家,換上米尼步槍後,用排隊槍斃戰術能打出更好的戰績!
正因如此,排隊槍斃戰術絲毫沒有因為米尼步槍的出現而沒落,最多也就是增加了輕步兵和散兵的比例。
在尤里前世的歷史上,直到後膛槍出現,排隊槍斃戰術都沒有過時,甚至在一戰前期,法國佬還昂首挺胸,高傲的如同雄雞一般排着隊列發起衝鋒……
結果不出意外的,被德國人殺得丟盔卸甲……
真正的散兵戰術是在一戰時期才成熟的。
哪怕是機槍大規模普及,排隊槍斃戰術仍然被各國奉為經典,並固執的使用着,甚至提出了一個著名的戰術理論:只要衝鋒時的兵力密度超過機槍火力密度,步兵就可以用密集隊形衝垮敵軍的機槍火力網……
恰好,那個時代歐洲各國已經完成了近代化改革,義務兵役制度,軍隊的數量膨脹得十分可怕,動輒就是幾十萬大軍上前線……
使得步兵集群密度超過機槍火力密度得以實現。
直到一戰時期法國佬遇到了工業發達,機槍配置率高的可怕的德軍,才知道這種戰術理論完全是在自殺!
之前的成功只不過是因為掌控機槍的一方,機槍數量太少罷了!
理所當然的,哪怕經歷過袁世凱的毒打,英國政府的慣性思維將失敗的原因都歸結於武器裝備上的落後,並沒有看到戰術上的落後。
北洋軍好歹也是吸收了一戰時期戰爭經驗的部隊,完成了散兵線的進攻戰術改革。
對排隊槍斃戰術有着跨越式的優勢!
所以,即便換裝了武器,英軍仍然被段祺瑞屢屢挫敗!
一路打到了倫敦市區!
屢戰屢敗的英軍終於被打醒了,再固執的傳統在接連不斷的失利下也會被打破,英軍哪怕訓練不足,但裝備和兵力上沒有任何弱勢,甚至兵力上還佔據着優勢,為何就總是被擊敗呢?
當英國政府為了彌補訓練不足,不斷加強督戰隊的規模,和督戰的懲戒力度防止新兵潰退,仍然不可避免的被打敗後,英國政府終於開始從其他方面找原因了。
於是,英國政府發現了段祺瑞的北洋軍打仗時和己方完全不同的戰術運用。
北洋軍從未使用過密集的排隊槍斃戰術!
每一次衝鋒都是如同輕步兵一般散亂無章。
這一點英軍其實早就發現了,甚至還有腦子靈活的英國將領嘗試過。
只可惜,排隊槍斃時代的密集方陣和散兵戰術在軍隊建制方面完全不同。
排隊槍斃的密集方陣基本作戰單位是連隊一級,一個連隊一百多人組成一個方陣,只需要一個主官和幾個副官就可以指揮。
但如果把一百多人的連隊變成散兵線,戰線拉得可就長了。
沒交火的時候,連隊主官下達的命令還可以通過傳令兵和副官傳達,一旦交火,漫長的散兵線